- A+
BlueHost和Hostinger是目前备受国内外欢迎的两家美国主机商,那么对于这两家美国主机商我们该如何选择呢,今天主要对网站加载时间、负载时间、正常运行时间、易用性、安全性和主机方案等进行对比分析,以便大家可以更好的选择合适的主机。
一、网站加载时间
我们分别对BlueHost和Hostinger进行加载时间测试,具体测试结果如下:
由上面结果可以看出看到我们的Bluehost测试网站仅需一秒钟即可加载,相反Hostinger的表现却不尽人意,需要3秒钟以上的时间来完成加载。
二、负载测试
我们使用平台对BlueHost和Hostinger进行负载影响测试,这次是模拟了200人在线测试现场,测试结果如下:
BlueHost这次的加载时间由紫色线表示,它比Hostinger的一致得多,而且整个整页的加载时间为4.7秒,比Hostinger快20%以上。
Hostinger在第一分钟左右的时间内表现相当稳定。但是经过几分钟后,加载时间(以绿线表示)非常不均匀。第二个平均页面加载时间,它似乎只会增加并很快达到完整的6秒。
三、正常运行时间
BlueHost和Hostinger都承诺支持99.9%的正常运行时间保证,我们的测试表明,BlueHost每月正常运行时间达到了惊人的99.98%,而Hostinger则达到了可观的99.97%。BlueHost的服务器每月平均停机8分钟,而Hostinger的服务器平均停机13分钟多一点,基本上是两倍高。
四、易用性
BlueHost使用的功能强大的cPanel面板,界面化操作,功能强,简单易懂,尤其是对于新手来说更加方便。不但可以执行一键式WordPress安装而且可以管理域并访问数据库。
Hostinger没有使用经典的cPanel面板,而是提供了自己开发的管理面板hPanel,如果是新手估计要熟悉一段时间。
五、安全性
BlueHost和Hostinger都提供免费的SSL证书和备份功能,基本的DDoS保护和24/7基础架构监视。
BlueHost可以启用CloudFlare的CDN,并且这样做的原因不仅限于改善全球访问速度,该服务可针对更复杂的DDoS尝试提供良好的保护,因为它可以尽早过滤掉许多威胁;相反Hostinger则不提供。
六、主机方案
目前BlueHost中文站提供Plan A、Plan B和Plan C三种方案,有美国、香港、欧洲和印度四个机房可供选择。除了Plan A只能建一个网站且有100G空间限制之外,Plan B和Plan C都是不计空间和流量。大家可以根据自身的建站需求来选择不同的主机方案,现在使用BlueHost优惠码:BH可以享受30%优惠,性价比还是很高的。
Hostinger拥有更便宜的主机方案,入门价每月1.45美元起。如果入门级方案无法满足建站需求,也可以选择2.95美元商业级和3.95美元高级计划方案,它们具有无限带宽和存储空间,免费SSL证书,每周或每日备份等,价格也很便宜。
总的来说,以上就是针对大家比较关心的几个方面对比了BlueHost和Hostinger,通过对比可以发现BlueHost在各方面表现更好,更值得我们入手。
(本文由美国主机资讯原创,转载请注明!)
- 我的微信
- 这是我的微信扫一扫
- 我的微信公众号
- 我的微信公众号扫一扫